- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
Познавательная деятельность следователя, дознавателя, оперативного работника, эксперта-криминалиста и других участников борьбы с преступностью отличается повышенной сложностью.
Преступление, как событие прошлого, нередко весьма отдаленного (деликты прошлых лет), можно раскрыть и детально расследовать лишь при условии выяснения истинной картины произошедшего, установления роли каждого из соучастников (при групповых посягательствах), доказывания всех фактов и обстоятельств, имеющих процессуальное значение для объективного и справедливого разрешения дела в суде.
Необходимо подчеркнуть, что предмет познания шире предмета доказывания, поскольку включает в себя не только построение четкой и непротиворечивой системы доказательств по делу, но и выяснение других данных, имеющих ориентирующее, поисковое, тактическое значение, необходимых для раскрытия преступления, установления всех его значимых обстоятельств. Процесс познания развивается здесь от предположений (событие преступления, его обстоятельства, причины и виновные лица далеко не всегда очевидны и однозначны) до достоверного знания о том, что именно произошло, при каких обстоятельствах, кто конкретно виновен.
Чтобы поскорее перейти от вероятностного к достоверному знанию, субъект криминалистической деятельности прибегает к гипотетическому мышлению, т.е. выдвигает гипотезы — умозаключения, предположительно объясняющие то, что предстоит познать. Гипотезы в криминалистике именуются версиями. В криминалистической деятельности их выдвижение и проверка являются одним из эффективных методов познания события преступления и его структурных элементов.
Основу версионного мышления образуют такие логические приемы, как анализ, синтез, суждение по аналогии, индуктивное и дедуктивное умозаключения. Криминалистическая версия обычно объединяет различные умозаключения, дополняющие и подкрепляющие друг друга.
Анализ и синтез исходной информации о событии преступления в итоге образуют первооснову для версионного мышления, когда полезны суждения по аналогии (однотипные явления состоят, как правило, из однотипных элементов), индуктивные (от частного к общему) и дедуктивные (от общего к частным следствиям, требующим проверки) умозаключения.
Так, если в жилом доме произошел взрыв, а исходная информация свидетельствует, что наиболее пострадала котельная, работавшая на газе, а также расположенная на другом конце здания квартира прапорщика, заведовавшего складом боеприпасов, то можно предположить, что взрыв в котельной произошел от утечки газа (или в результате террористического акта), а разрушения в квартире прапорщика — в результате детонации взрывчатки, похищенной со склада.
Следствия из этих умозаключений — проверить в ходе осмотра места происшествия наличие остатков взрывчатых веществ в котельной и в квартире, сохранность взрывчатки на складе, возможность совершения террористического акта, убийства кочегара или кого-либо из жильцов дома таким общеопасным способом, если наличие следов взрывчатых веществ подтвердится. Из сказанного следует, что для выдвижения криминалистических версий следователь, оперативный работник, эксперт нуждаются в информации, поступившей из разных источников. Объясняя произошедшее, версии должны способствовать выявлению взаимосвязей и взаимозависимостей между его структурными элементами.
На основании изложенного можно сделать вывод, что криминалистическая версия — это логически выдержанное и основанное на фактических данных предположительное умозаключение субъекта познавательной деятельности о сути исследуемого деяния, его отдельных обстоятельствах и деталях, направленное на выяснение истинных обстоятельств произошедшего и требующее проверки. При расследовании уголовного дела выдвигается сразу несколько криминалистических версий, предположительно объясняющих преступное событие, его процессуально и криминалистически значимые обстоятельства и детали. Сказанное предполагает необходимость классификации криминалистических версий по различным основаниям, позволяющей более детально разобраться в этом, одном из ключевых, криминалистическом методе.