Стратегия и тактика армии при Александре I

В зависимости от особенностей противника и театров военных действий военное командование русской армии придерживалось как наступательной (Русско-шведская война 1808–1809 гг., Русско-турецкая война 1806–1812 гг.), так и оборонительной стратегии (все войны против Франции).

Основополагающей идеей отечественной военной стратегии являлось энергичное нападение на противника, которое при обороне проявлялось в виде контратак. Наступательные бои велись обыкновенно двумя группами, одна из которых должна была сковывать противника, ведя боевые действия на фронте, а другая –наносить удар во фланг или осуществлять обход.

Боевые порядки характеризовались разнообразием. В войне с Османской империей каре располагались в одну, две или три линии. В ходе Отечественной войны 1812 г. М. И. Кутузовым был установлен боевой порядок в две линии пехотных каре (боевой порядок в виде квадрата или прямоугольника), расположенных в шахматном порядке, на третьей линии располагалась конница.

Фланги прикрывали рассыпные строи егерей. Конница в таком боевом порядке обладала значительной самостоятельностью и использовалась, в том числе, для парирования обходов флангов наступавшей кавалерией противника.

В наступательном бою силы, атаковавшие по фронту, состояли, как правило, из ряда пехотных каре, каждое из которых или несколько назначались для атаки определенного пункта на вражеской позиции. Обходы с флангов осуществляла более маневренная в сравнении с пехотой конница.

В войне со Швецией на финляндском театре военных действий боевой порядок русских войск формировался следующим образом: в центре располагалась артиллерия, в непосредственной близости от нее – пехота, на флангах и в тылу позиции занимала конница. Иногда пехота располагалась в две линии с артиллерией на флангах и между полками.

Развитие получило использование стрелковых цепей – боевого порядка при котором военнослужащие в атаке располагались на интервалах. Цепи употреблялись длинные и густые, что сковывало их способность к маневрированию на поле боя. Ими при поддержке артиллерии велся огневой бой. Решающего значения стрелковый бой еще не имел и исход битвы определял штыковой удар частей, находившихся позади цепей. Атаки пехоты были массированными. Потери от огня вражеской артиллерии были чрезвычайно высоки.

Поражение под Аустерлицем повлекло изменения в линейном боевом порядке русской армии. Вторая линия войск после этого события стала выстраиваться в колонны, а за наиболее важным пунктом позиции располагался резерв. Таким образом была увеличена глубина боевого порядка и его способность оказывать продолжительное сопротивление.

Легкая артиллерия, обыкновенно по 2–4 орудия придавалась пехотным полкам для усиления огня, тяжелая – сводилась в батареи, располагавшиеся на высотах, или рассредоточивалась на группы таким образом, чтобы сохранялась возможность ведения перекрестного огня. Расположение артиллерии прикрывалось егерями.

В наступательном бою главная задача артиллерии заключалась в обращении на себя огня неприятельских орудий, отвлечении их от наступавшей пехоты и конницы. При достаточном сближении с позицией неприятеля артиллерия начинала обстреливать его пехоту. В оборонительном бою огонь орудий сосредотачивался на ближайших вражеских колоннах, чья позиция оказывалась наиболее опасной.

Русская конница достаточно успешно противодействовала кавалерии противников, однако недостаточная обученность действовать в пешем строю затрудняла ее самостоятельные действия против вражеской пехоты.

(Колпаков П.А., Арсланов Р.А. История военного дела России, «Мир науки»)

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)